Das Essen auf dem Campus ist auf einmal so teuer! Warum überrascht uns das? Es stand im Geschäftsbericht des Studierendenwerks, die :bsz hat es angekündigt, es gibt studentische Vertreter im Akafö… wenigstens AStA und Studierendenparlament (StuPa) hätten was unternehmen können. „Die Kommunikation der Preisanpassungen ist verbesserungswürdig“, drückt Simon Gutleben, studentischer Vertreter im Akafö-Verwaltungsrat, es vorsichtig aus. Wichtig ist, wie es jetzt weitergeht.
Das Akafö hat auch in der Kommunikation mit den studentischen Vertretungen anscheinend viel falsch gemacht. Konkrete Zahlen zu den Preisanpassungen seien erst sehr spät verfügbar gewesen, so Simon Gutleben, der im Verwaltungsrat des Akafö mit zwei Kommilitonen die Studierendenschaft vertritt. Weil er also keine handfesten Zahlen hatte, habe er die studentischen Gremien nicht informiert. Das wird ihm zum Vorwurf gemacht, gegen den er sich am 15. Oktober bei der ersten Sitzung des StuPa verteidigen muss.
Studis dieser RUB: Wie wollt Ihr Euer Essen zahlen?
Die aktuelle Linie der Studierendenschaft, nach der er im Verwaltungsrat handelte, war die, dass das Verhältnis von Umlage (durch den Sozialbeitrag) und Eigenanteil (durch Preise) nicht geändert werden solle, so der PWG-Student Gutleben. Wenn die aktuelle Lösung nun von der Studierendenschaft nicht gewünscht ist, „brauchen wir eine größere politische Debatte“ um das Thema, fordert er.
„Auch an der RUB werden neue Strukturen im Essensangebot überlegt, hier werden in den nächsten drei Wochen weitere Gespräche stattfinden. Wir sind guter Dinge, dass wir eine Lösung finden, die alle Beteiligten akzeptieren werden“, sagt Akafö-Pressesprecher Ralf Weber der :bsz. Das Akafö hat seine Vorstellungen und die Preiserhöhung bereits durchgesetzt. Die studentischen Gremien müssen erst noch tagen, diskutieren, sich einig werden. Damit hat das Akafö die bessere Verhandlungsbasis.
2 comments
Reply
You must be logged in to post a comment.
StuPa
Hallo,
es zeigt sich hier eine deutliche unlogische Berichterstattung.
a) Das StuPa hat keinen Einfluss auf die gewählten Vertreter*innen im AKAFÖ-Verwaltungsrat
b) Das StuPa tagt während der vorlesungsfreien Zeit nicht.
c) Die StuPa-Termine sind der Redaktion bekannt.
Ich bin verwundert, dass hier behauptet wird, dass StuPa hätte was tuen sollen. Das StuPa wurde ebensowenig von diesen Preissteigerungen offiziell informiert wie auch über den vorhandenen neuen VRR-Vertrag.
Die Frage, die der Artikel
Die Frage, die der Artikel aufwerfen soll, ist die, warum die höchsten studentischen Gremien im Vorfeld nichts getan haben bzw. nichts wussten, obwohl es studentische Vertreter im Akafö-Verwaltungsrat gibt, die Informationen an die Gremein hätten weitergeben können. So eine Preiserhöhung wird nicht just einen Monat vorher geplant, sondern war zumindest dem Akafö noch vor den Semesterferien bekannt. Eine Schuldzuweisung, ob nun das Akafö, die Vertreter oder die Gremien versagt haben, ist nicht beabsichtigt, auch wenn sie vielleicht gerne herausgelesen worden wäre.
Simon Gutleben hält sich an die Leitlinie des StuPa, ich finde es löblich, dass Simon zumindest versucht, sich an Beschlüsse der Studierendenschaft zu halten, statt sein eigenes Ding zu machen. Von einem Einfluss des StuPa auf ihn, steht hier auch wiederum nichts.
Wenn der Artikel Unklarheiten aufweisen sollte, hoffe ich, diese nun beseitigt zu haben. „Unlogische“ Argumentationen konnte ich mangels Existenz dieser nicht korrigieren.
Viele Grüße
Marek